Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2022 г. по делу N СИП-133/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АмурВижн" (ул. Запарина, д. 65, г. Хабаровск, 680000, ОГРН 1052700175098)

к обществу с ограниченной ответственностью "Диоптрика" (ул. Волочаевская, д. 2, оф. 11, г. Хабаровск, 680038, ОГРН 1162724084665),

о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Диоптрика" по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 677420 актом недобросовестной конкуренцией и злоупотреблением правом,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Участвующие в деле лица явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АмурВижн" (далее - общество "АмурВижн") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.09.2021 об удовлетворении возражения от 12.05.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 677420 и о признании недействительным предоставления правовой охраны названному товарному знаку полностью.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2022 выделены в отдельное производство исковые требования общества "АмурВижн" к обществу с ограниченной ответственностью "Диоптрика" (далее - общество "Диоптрика") о признании действий общества "Диоптрика" по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 677420 актом недобросовестной конкуренцией и злоупотребление правом и о признании недействительным предоставления правовой охраны названному товарному знаку полностью.

По выделенному в отдельное производство требованию суд на основании части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд произвел замену ненадлежащего ответчика (Роспатента) на надлежащего - общество "Диоптрика".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2022 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 14.03.2022 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 14.03.2022, суд приобщил к материалам дела поступившие от общества "Диоптрика" письменные возражения на готовность дела к судебному разбирательству.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствие с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд по интеллектуальным правам, принимая во внимание необходимость предоставления сторонам времени для направления в суд дополнительных доказательств, представление ответчиком отзыва на заявление, считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 4 апреля 2022 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "АмурВижн" представитель в суд не позднее 31.03.2022 доказательства уплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей за рассмотрение заявленных требований и доказательства направления в адрес иных лиц, участвующих в деле, копии заявления с приложенными документами.

3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "АмурВижн" представить уточненное исковое заявление, а также доказательства в обоснование своей правовой позиции, направив их заблаговременно в адрес иных лиц, участвующих в деле.

4. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Диоптрика" представить отзыв на исковое заявление.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

6. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

7. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур