Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2022 г. по делу N СИП-1248/2021 "Об отложении судебного разбирательства и о привлечении к участию в деле третьего лица"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Сидорской Ю.М., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление акционерного общества "РЖДстрой" (пер. Елизаветинский, д. 12, Москва, 105005, ОГРН 1067746082546) и иностранного лица Sonneville AG о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 02.10.2021 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 186427 на полезную модель.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Мус Виктор Константинович (Санкт-Петербург).

В судебное заседание явились представители:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 02.04.2021);

от акционерного общества "РЖДстрой" - Романова Е.А. (по доверенности от 08.09.2021);

Мус Виктор Константинович - (лично);

от иностранного лица Sonneville AG - Шевченко Т.Г. (по доверенности от 22.04.2021), Гаврилова М.С. (по доверенности от 22.04.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "РЖДстрой" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 02.10.2021 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 186427 на полезную модель.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2022 дела N СИП-1260/2021 и N СИП-1248/2021 объединены в одно производство, с присвоением объединенному делу номера СИП-1248/2021; акционерное общество "РЖДстрой" и иностранное лицо Sonneville AG считаются заявителями по объединенному делу.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Мус Виктор Константинович.

В судебном заседании представитель иностранного лица Sonneville AG ходатайствовал о привлечении к участию в деле Государственного унитарного предприятия города Москвы "Московский Ордена Ленина и Ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель акционерного общества "РЖДстрой" поддержал заявленное ходатайство; представители Роспатента и третьего лица возражали.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд полагает возможным удовлетворение данного ходатайства.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая предстоящие праздничные дни, а также график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное унитарное предприятие города Москвы "Московский Ордена Ленина и Ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина" (проспект Мира, д. 41, стр. 2, Москва, 129110, ОГРН 1027700096280).

2. Отложить судебное заседание на 24.05.2022 на 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судьи

Ю.М. Сидорская

А.А. Снегур