Определение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2022 г. N 302-ЭС22-3098 по делу N А19-260/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2022 г. N 302-ЭС22-3098 по делу N А19-260/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Апарцина Алексея Марковича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.12.2021 по делу N А19-260/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Илим Бизнес Трейд" (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости от 15.05.2016, 18.05.2016, 19.05.2016, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью "НордВуд" в отношении 14 объектов, применении последствий недействительности сделок,

установил:

определением суда первой инстанции от 06.08.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.09.2021 и округа от 10.12.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статьей 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из неравноценности осуществленного покупателем предоставления по спорным сделкам, заключенным в пределах года до возбуждения дела о банкротства, в связи с чем суды удовлетворили заявленные требования и признали договоры недействительными.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина