Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2022 г. N С01-1616/2020 по делу N СИП-628/2017 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л., Четвертаковой Е.С.-

рассматривал в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" (ул. Звенигородская, д. 9, Санкт-Петербург, 191119, ОГРН 315491000002946), Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и иностранного лица Sanofi (54, Rue La Boetie, 75008, Paris, France) на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2021 по делу N СИП-628/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.07.2017 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2564104 на изобретение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Sanofi.

В дело вступила Генеральная прокуратура Российской Федерации (ул. Б. Дмитровка, д. 15а, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1037739514196).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барбашин В.А. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-381/41), Конюхова В.А. (по доверенности от 24.02.2022 N 01/32-398/41);

от иностранного лица Sanofi - Угрюмов В.М. (по доверенности от 07.10.2020), Александров Е.Б. (по доверенности порядке передоверия от 24.12.2020), Кулябина Т.В. (по доверенности в порядке передоверия от 12.01.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" - Залесов А.В. (по доверенности от 14.12.2021 N 469);

от Генеральной прокуратуры Российской Федерации - Одинокова А.С. (по служебному удостоверению ГП N 018011).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Герофарм" (далее - общество "Герофарм") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.07.2017 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2564104 на группу изобретений "Композиции инсулинов длительного действия".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо Sanofi (далее - компания Sanofi).

В порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в дело вступила Генеральная прокуратура Российской Федерации.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2020 требования общества "Герофарм" удовлетворены: решение Роспатента от 28.07.2017 об отказе в удовлетворении возражений против выдачи патента Российской Федерации N 2564104 на изобретение признано недействительным как не соответствующее положениям статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Суд обязал административный орган повторно рассмотреть возражение общества "Герофарм" от 02.03.2017 против выдачи патента Российской Федерации N 2564104 на изобретение.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2021 решение Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2020 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2021 N 300-ЭС21-4988 отказано в передаче кассационной жалобы общества "Герофарм" и кассационного представления Генеральной прокуратуры Российской Федерации для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

По результатам нового рассмотрения решением Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2021 требования общества "Герофарм" удовлетворены: решение Роспатента от 28.07.2017 об отказе в удовлетворении возражений против выдачи патента Российской Федерации N 2564104 на изобретение признано недействительным как не соответствующее положениям статьи 1350 ГК РФ. Суд обязал административный орган повторно рассмотреть возражение общества "Герофарм" от 02.03.2017 против выдачи спорного патента.

Не согласившись с принятым решением, Роспатент и компания Sanofi обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, в которых, ссылаясь на несоответствие содержащихся в решении от 10.12.2021 выводов суда установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, на неправильное применение норм материального и процессуального права, просят отменить названный судебный акт и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом компания Sanofi просит направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином судебном составе.

Общество "Герофарм" также подало кассационную жалобу, в которой просит изменить мотивировочную часть решения от 10.12.2021, исключить ряд выводов суда первой инстанции, после чего направить дело на новое рассмотрение с целью проверки соответствия спорного изобретения условию охраноспособности "новизна".

Определениями Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2022 и от 14.02.2022 кассационные жалобы приняты к производству, судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб назначено на 04.04.2022.

Общество "Герофарм" направило в президиум Суда по интеллектуальным правам отзыв на кассационную жалобу Роспатента, в которых просит отказать в ее удовлетворении.

Компания Sanofi представила отзыв на кассационную жалобу общества "Герофарм", в котором указала на необоснованность изложенных в ней доводов, а также отзыв на кассационную жалобу Роспатента, в котором поддержала аргументы административного органа и просила удовлетворить эту кассационную жалобу.

В судебное заседание явились представители общества "Герофарм", Роспатента и компании Sanofi.

Представители Роспатента, компании Sanofi и общества "Герофарм" выступили по доводам, изложенным в своих кассационных жалобах, просили их удовлетворить.

Представитель общества "Герофарм" возражал против удовлетворения кассационных жалоб Роспатента и компании Sanofi.

Сотрудник Генеральной прокуратуры Российской Федерации поддержал кассационную жалобу общества "Герофарм".

В судебном заседании, состоявшемся 04.04.2022, президиум Суда по интеллектуальным правам заслушал правовые позиции лиц, участвующих в деле.

На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В силу части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Президиум Суда по интеллектуальным правам, принимая во внимание необходимость дополнительного изучения материалов дела, пришел к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Герофарм", Федеральной службы по интеллектуальной собственности и иностранного лица Sanofi на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2021 по делу N СИП-628/2017 на 25 апреля 2022 года на 11 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал президиума суда.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

В.А. Химичев

Н.Л. Рассомагина

Е.С. Четвертакова