Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2022 г. N 305-ЭС19-20993(11,12) по делу N А40-203279/2017 О прекращении производства по кассационной жалобе, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2022 г. N 305-ЭС19-20993(11,12) по делу N А40-203279/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Маглели Александра Алексеевича, финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Кнекова Алексея Васильевича (далее - финансовый управляющий) и лица, не участвующего в деле - общества с ограниченной ответственностью "СЕНЕЖ-Логистика" (далее - компания)

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-203279/2017 о банкротстве индивидуального предпринимателя Кнекова Алексея Васильевича (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "Объединенная корпорация юристов" (далее - корпорация) обратилось в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Определением суда от 15.10.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда от 14.01.2022 определение отменено, заявление удовлетворено, установлен срок погашения требований к должнику.

В кассационных жалобах заявители просят постановление апелляционного суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.

Производство по кассационной жалобе компании подлежит прекращению, поскольку компания не является лицом, участвующим в деле о банкротстве и в данном споре. Кроме того судебный акт не принят непосредственно о правах и обязанностях компании.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе финансового управляющего, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 71.1, 85.1, 112.1, 125, 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 313 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из конкретных обстоятельств данного спора, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения обязательных платежей в установленном законом порядке.

Доводы кассационной жалобы финансового управляющего не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 42, 150, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы Маглели Александра Алексеевича, финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Кнекова Алексея Васильевича, для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СЕНЕЖ-Логистика" прекратить.

Судья

С.В. Самуйлов