Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2022 г. N 305-ЭС20-8713 по делу N А41-106086/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Губенко Л.А. (кредитор, г Москва) на определение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2021, принятые в деле N А41-106086/2018 о банкротстве гражданина Челябиева Теймура Насиб-оглы (должник) по заявлению Губенко Л.А. о включении в реестр требования в размере 20 405 658 рублей 72 копеек,
установила:
определением Арбитражного суда Московской области от 23.07.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Губенко Л.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение в оценке доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали обстоятельства заключения и исполнения договоров займа и признали несоответствие требуемого кредитором долга критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", необходимым для включения требования о нем в реестр.
К спорному требованию применены особенности доказывания обстоятельств в процедурах банкротства, распространяющиеся не только на правоотношения аффилированных лиц.
Вменяемая финансовому управляющему непоследовательность поведения в отношении оценки договоров займа не имеет отношения к позиции судов, изложенной в обжалуемых судебных актах.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Губенко Л.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2022 г. N 305-ЭС20-8713 по делу N А41-106086/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2737/20
30.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2737/20
27.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19041/2022
07.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16576/2022
23.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13332/2022
16.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12533/2022
20.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8453/2022
17.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8150/2022
27.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2737/20
25.01.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25377/2021
24.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2737/20
28.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2737/20
27.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20336/2021
04.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17159/2021
06.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11375/2021
04.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8982/2021
27.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11585/2021
20.01.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-106086/18
24.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14971/20
16.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13833/20
25.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2737/20
26.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20275/19
18.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19811/19