Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 апреля 2022 г. N С01-540/2019 по делу N А40-105646/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Зольникова Дмитрия Владимировича (Москва, ОГРНИП 309774602700780) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2022 по делу N А40-105646/2017

по исковому заявлению компании Epoch Company, LTD (2-2-2, Komagata, Taito-ku, Tokyo, 111-8618, Japan)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТНГ" (ул. Автозаводская, д. 23, корп. 15, эт. 7, пом. 1, ком. 4, Москва, 115280, ОГРН 5087746209524), обществу с ограниченной ответственностью "ТНГ" (ул. Автозаводская, д. 23, корп. 15, эт. 7, пом. 1, ком. 4А, Москва, 115280, ОГРН 5137746032749), обществу с ограниченной ответственностью "ТНГ" (2-й Кожуховский пр-д, д. 29, корп. 2, стр. 2, каб. 213, Москва, 115432, ОГРН 1117746289946), обществу с ограниченной ответственностью "Абабика" (2-й Павелецкий пр-д, д. 5, стр. 1, оф. 15, Москва, 115114, ОГРН 1097746304391, индивидуальному предпринимателю Зольникову Дмитрию Владимировичу

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранных лиц "Junfa Toys Ltd", Zhenxing Road, Pumei Industrial District, Chenghal City, China ("Джунфа Тойс ЛТД", Женксинг Роад, Пумеи Индастриал Дистрикт, Ченгхай Сити, Китай) о защите исключительных прав

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Epoch Company Ltd (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТНГ" (ОГРН 1117746289946), обществу с ограниченной ответственностью "Абабика" (далее - общество "Абабика"), обществу с ограниченной ответственностью "ТНГ" (ОГРН 5087746209524), обществу с ограниченной ответственностью "ТНГ" (ОГРН 5137746032749), индивидуальному предпринимателю Зольникову Дмитрию Владимировичу (далее - предприниматель) о запрете указанным лицам осуществлять ввоз, хранение, перевозку, предложение к продаже и продажу наборов игрушек под общим наименованием "Счастливые друзья", об обязании изъять из оборота и уничтожить за свой счет наборы игрушек с указанным наименованием и артикулом, взыскании компенсации в размере 100 000 руб., о признании актом недобросовестной конкуренции действий, связанных с введением в гражданский оборот указанных товаров, об обязании ответчиков опубликовать решение суда о допущенном нарушении в сети Интернет.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019, принят отказ от неимущественных требований об опубликовании решения суда и о признании действий ответчиков недобросовестной конкуренцией; в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Дополнительным решением от 17.12.2018 суд указал на принятие отказа истца от требования о запрете ответчикам осуществлять ввоз, хранение, перевозку, предложение к продаже и продажу игрового набора "Счастливые друзья" под названием "Дом молодоженов".

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2019 решение от 20.11.2018 и постановление от 01.03.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2020 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 решение суда первой инстанции от 02.07.2020 отменено, иск ко всем ответчикам удовлетворен частично.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 09.04.2021 постановление суда апелляционной инстанции от 12.11.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.08.2021, принят отказ истца от части исковых требований о запрете ответчикам осуществлять ввоз, хранение, перевозку, предложение к продаже и продажу игрушек определенных наименований и артикулов, в том числе в интернет-магазинах. Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 по делу N А40-105646/17 отменено, прекращено производство по делу в части исковых требований о запрете ответчикам осуществлять ввоз, хранение, перевозку, предложение к продаже и продажу игрушек определенных наименований и артикулов, в том числе в интернет-магазинах; прекращено производство по делу в отношении ответчиков общества с ограниченной ответственностью "ТНГ" (ОГРН 5087746209524) и общества с ограниченной ответственностью "ТНГ" (ОГРН 5137746032749); взыскано с общества с ограниченной ответственностью "ТНГ" (ОГРН 1117746289946) в пользу компании 90 000 руб. компенсации; в остальной части в иске к обществу с ограниченной ответственностью "ТНГ" (ОГРН 1117746289946) отказано; взыскано с предпринимателя в пользу компании 300 000 руб. компенсации; в остальной части в иске к предпринимателю отказано; взыскано с общества "Абабика" в пользу компании 20 000 руб. компенсации; в остальной части в иске к обществу "Абабика" отказано.

Компания, общество с ограниченной ответственностью "ТНГ" (ОГРН 1117746289946), предприниматель, общество "Абабика" в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратились в суд первой инстанции с заявлениями о возмещении судебных расходов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2021 заявление компании удовлетворено частично: с общества с ограниченной ответственностью "ТНГ" (ОГРН 1117746289946) взыскано 9 000 руб. в возмещение судебных расходов, с предпринимателя - 6 000 руб., с общества "Абабика" - 2 200 руб.; в остальной части в удовлетворении заявления компании отказано.

Заявления общества с ограниченной ответственностью "ТНГ" (ОГРН 1117746289946), предпринимателя, общества "Абабика" удовлетворены в полном объеме: в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНГ" (ОГРН 1117746289946) взыскано 529 500 руб. в возмещение судебных расходов, в пользу предпринимателя - 603 062 руб. 30 коп., в пользу общества "Абабика" - 147 056 руб. Произведен зачет удовлетворенных требований, по результатам которого в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНГ" (ОГРН 1117746289946) взыскано 520 500 рублей, в пользу предпринимателя - 597 062 руб. 30 коп., в пользу общества "Абабика" - 144 836 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2022 определение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2021 отменено.

С общества с ограниченной ответственностью "ТНГ" (ОГРН 1117746289946) в пользу компании взыскано 540 000 рублей в возмещение судебных расходов.

С предпринимателя в пользу компании взыскано 390 000 рублей в возмещение судебных расходов.

С общества "Абабика" в пользу компании взыскано 30 000 рублей в возмещение судебных расходов. В остальной части в удовлетворении заявления компании о возмещении судебных расходов отказано.

С компании в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНГ" (ОГРН 1117746289946) взыскано 52 950 рублей в возмещение судебных расходов. В остальной части в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ТНГ" (ОГРН 1117746289946) о возмещении судебных расходов отказано.

С компании в пользу предпринимателя взыскано 241 225 руб. в возмещение судебных расходов. В остальной части в удовлетворении заявления предпринимателя о возмещении судебных расходов отказано.

С компании в пользу общества "Абабика" взыскано 29 410 руб. в возмещение судебных расходов. В остальной части в удовлетворении заявления общества "Абабика" о возмещении судебных расходов отказано.

Произведен зачет удовлетворенных требований, по результатам которого:

с общества с ограниченной ответственностью "ТНГ" (ОГРН 1117746289946) в пользу компании взыскано 487 050 руб. в возмещение судебных расходов;

с предпринимателя в пользу компании взыскано 148 775 руб. в возмещение судебных расходов;

с общества "Абабика" в пользу компании взыскано 590 руб. в возмещение судебных расходов.

Не согласившись с указанным судебным актом, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суд по интеллектуальным правам от 18.03.2022 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с несоблюдением при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От предпринимателя в адрес суда в установленный срок поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем она подлежит принятию к производству суда на основании части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зольникова Дмитрия Владимировича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 7 июня 2022 года на 14 часов 15 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные с соблюдением статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-540/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря