Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-1037 по делу N А40-237265/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-1037 по делу N А40-237265/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мир Звуков" (далее - общество, медицинская организация, истец) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2021 по делу N А40-237265/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2021 по тому же делу

по заявлению общества к акционерному обществу "Медицинская акционерная страховая компания" (далее - АО "МАКС-М", страховая компания, ответчик) о взыскании 5 403 930, 17 рублей задолженности и пени по договору от 01.02.2014 N 50413/76-54005 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области (далее - фонд),

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2021, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2021 и Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права, допущенные при рассмотрении спора.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указал на неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате в полном объеме фактически оказанной обществом медицинской помощи в период сентябрь-декабрь 2017 года.

При разрешении спора суды руководствовались положениями Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив обстоятельства дела и представленные доказательства.

Отказывая в удовлетворении требований, суды пришли к выводу о том, что истцом нарушены требования, предъявляемые к оплате медицинских услуг в рамках обязательного медицинского страхования. Кроме того, в удовлетворении требований за период сентябрь-октябрь 2017 года отказано ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Изложенные в жалобе доводы фактически сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права и не могут служить основанием для передачи жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Тютин