Определение Верховного Суда РФ от 5 мая 2022 г. N 307-ЭС21-15136(2) по делу N А56-33050/2020 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 5 мая 2022 г. N 307-ЭС21-15136(2) по делу N А56-33050/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2021

по делу N А56-33050/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Евробизнес" (далее - должник),

установил:

общество "Объединенные Пивоварни Хейнекен" обжаловало вышеуказанные судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве должника по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 51 826 903,75 руб. При этом общество "Объединенные Пивоварни Хейнекен" не являлось и не является лицом, участвующим в настоящем обособленном споре.

В силу части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалобы может быть подана лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в экономической деятельности.

Лицами, участвующими в деле, являются стороны; третьи лица; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о банкротстве и в иных предусмотренных АПК РФ случаях; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных процессуальным законом (статья 40 АПК РФ).

Таким образом, общество "Объединенные Пивоварни Хейнекен" не может быть признано лицом, участвующим в деле, и, как следствие, лицом, имеющим право на обжалование судебных актов.

В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Однако, судебные акты не содержат суждений и выводов относительно прав и обязанностей заявителя. Следовательно, общество "Объединенные Пивоварни Хейнекен" не может быть признано лицом, обладающим правом на кассационное обжалование судебных актов по настоящему делу и в порядке статьи 42 АПК РФ.

По существу позиция заявителя кассационной жалобы сводится к защите своих имущественных интересов как одного из 753-х кредиторов (как указал сам заявитель) общества "ТД Интерторг", посредством защиты конкурсной массы последнего. В то же время в обособленном споре в деле банкротстве общества "Евробизнес" интересы общества "ТД Интерторг" вправе представлять его конкурсный управляющий, а не каждый кредитор в отдельности.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 42, 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2021 по делу N А56-33050/2020 возвратить.

Судья

Самуйлов С.В.