Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2022 г. N 305-ЭС22-5750 по делу N А40-99371/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Абрамовой (Ворониной) Т.С. (ответчик, г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.01.2022, принятые в деле N А40-99371/2020 о банкротстве гражданки Гришиной Т.А. (должник) по заявлению кредитора о признании недействительным договора дарения земельного участка от 13.11.2014, заключенного должником с Абрамовой (Ворониной) Т.С., и применении последствий недействительности сделки,
установила:
определением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.01.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Абрамова (Воронина) Т.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие условий для признания сделки недействительной по общегражданским основаниям.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали выходящим за пределы осуществления гражданских прав юридическое оформление на родственника передачи имущества, потенциально попадающего под взыскание по имеющимся в период совершения сделки обязательствам, неисполнение которых впоследствии повлекло применение процедур банкротства (статьи 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать гражданке Абрамовой (Ворониной) Т.С. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2022 г. N 305-ЭС22-5750 по делу N А40-99371/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21781/2022
11.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33149/2021
14.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33149/2021
09.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36014/2021
20.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54395/2021
07.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22065/2021
01.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17153/2021
15.09.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-99371/20