Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2022 г. N 302-ЭС21-25062 (3) по делу N А33-20970/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2022 г. N 302-ЭС21-25062 (3) по делу N А33-20970/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Национальный банк "ТРАСТ" (далее - банк) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15.04.2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.01.2022 по делу N А33-20970/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Богучанский ЛПК" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "Каймоновский" (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о включении его требования в размере 6 848 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.04.2021 заявление общества удовлетворено.

Постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2021 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.01.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе банк просит состоявшиеся по обособленному спору судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, вынесенных по обособленному спору, доводов кассационной жалобы заявителя, представленных им документов, не установлено.

Признавая требование общества обоснованным, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что это требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом (определением Арбитражного суда Калининградской области от 18.04.2020 по делу N А21-9370/2015), а также из недоказанности возражений банка о наличии оснований для понижения очередности удовлетворения требования общества.

Окружной суд согласился с такой оценкой доказательств.

Возражения относительно предоставления компенсационного финансирования со стороны кредитора не могут служить основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку из текстов определения и постановлений, поданной в Верховный Суд Российской Федерации жалобы не следует, что банк, возражая по требованию кредитора, доказывал обстоятельства, указывающие на предоставление обществом должнику компенсационного финансирования в условиях имущественного кризиса последнего, позволившему должнику продолжать предпринимательскую деятельность, отклоняясь от заданного пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве стандарта поведения (пункт 3 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020)).

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов