Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества Кировский завод "Красный инструментальщик" (ул. Карла Маркса, д. 18, г. Киров, 610000, ОГРН 1144345029058) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2021 по делу N А76-17833/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 по тому же делу
по исковому заявлению акционерного общества Кировский завод "Красный инструментальщик" к обществу с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский центр "Метрологический Контроль" (ул. Энтузиастов, д. 28А, пом. 1, подвал, пом. 1-1, г. Челябинск, 454080, ОГРН 1087453002845)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 570096 и N 664710,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество Кировский завод "Красный инструментальщик" (далее - общество "Красный инструментальщик") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский центр "Метрологический Контроль" (далее - общество "Метрологический Контроль") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 570096 и N 664710 на общую сумму 70 000 рублей (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения предмета исковых требований).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2021 исковые требования удовлетворены частично: с общества "Метрологический Контроль" взыскана компенсация в размере 100 000 рублей. В удовлетворении остальной части искового заявления отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2021 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Красный инструментальщик" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 24.03.2022 N 190 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.
Суд предлагает представить подлинник данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества Кировский завод "Красный инструментальщик" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15 июня 2022 года в 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 10 июня 2022 года:
акционерному обществу Кировский завод "Красный инструментальщик" - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 24.03.2022 N 190;
обществу с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский центр "Метрологический Контроль" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-896/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2022 г. N С01-896/2022 по делу N А76-17833/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14772/2022
30.08.2022 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-17833/2021
22.06.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N А76-17833/2021
18.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-896/2022
03.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-182/2022
17.12.2021 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-17833/2021