Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2022 г. N С01-658/2022 по делу N А40-96608/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой лица, не привлеченного к участию в деле, заявившего кассационную жалобу по правилам статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иностранного лица - Shanghai Garment Group Imp.&Exp.Corp. (NO. 567 Maotai RD, Shanghai, China) на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2021 по делу N А40-96608/2021 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 по тому же делу,

принятые по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Развитие" (Деловая улица, 7, г. Нижний Новгород, 603093, ОГРН 1085260011407) к обществу с ограниченной ответственностью "Шторм" (Басовская ул., д. 16, стр. 1, эт. 6, пом. IX, комн. 32, г. Москва, 109202, ОГРН 1177746067960) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 56 261 842 рублей 52 копеек.

При участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, Федеральной Таможенной Службы (Новозаводская ул., д 11/5, 121087, Москва, ОГРН 1047730023703), общества с ограниченной ответственностью "База Сервис" (ул. Деловая, д. 7, лит. Ж, комн. 6, г. Нижний Новгород, 603093, ОГРН 1125260017717), общества с ограниченной ответственностью "М65" (Нахимова ул., д. 5, кв. 33, г. Мурманск, 183017, ОГРН 1025203745896), и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Развитие" (далее - общество "Развитие") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Шторм" (далее - общество "Шторм") о взыскании компенсации в размере 56 261 842 рублей 52 копеек.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная Таможенная Служба (далее - ФТС России), общество с ограниченной ответственностью "База Сервис" (далее - общество "База Сервис"), общество с ограниченной ответственностью "М65" (далее - общество "М65").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2021 исковые требования удовлетворены в заявленном истцом размере.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2021 производство по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, заявившего жалобу по правилам статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иностранного лица - Shanghai Garment Group Imp.&Exp.Corp. на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2021 по делу N А40-96608/21 прекращено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022, решение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества "Шторм" - без удовлетворения; отказано в удовлетворении заявлений о процессуальном правопреемстве.

Не согласившись с принятыми по делу решением от 03.08.2021 и постановлением от 17.02.2022, иностранное лицо Shanghai Garment Group Imp.&Exp.Corp. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2022 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Во исполнение определения суда от 21.04.2022 от заявителя поступили дополнительные документы, устраняющие допущенные нарушения, в связи с чем, кассационная жалоба подлежит принятию к производству суда, как поданная с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Документ об уплате государственной пошлины представлен в виде электронного образа документа.

Суд указывает на необходимость представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу иностранного лица - Shanghai Garment Group Imp.&Exp.Corp. принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 31 мая 2022 года 9 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный участникам арбитражного процесса и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы представить подлинники документа на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-658/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев