Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2022 г. N 306-ЭС22-7903 по делу N А57-600/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Демина Игоря Михайловича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19.11.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2022
по делу N А57-600/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Плавстройотряд" (далее - должник),
установил:
в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Демина И.М. убытков в размере 2 772 000 руб.
Определением суда от 19.11.2021 заявление удовлетворено частично. С Демина И.М. в пользу должника взысканы убытки в размере 131 040 руб. В остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционного суда от 19.01.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 24.03.2022, определение отменено, требование удовлетворено в полном объеме.
В кассационной жалобе Демин И.М. просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 61.20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Демина И.М. к ответственности в виде взыскания убытков.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2022 г. N 306-ЭС22-7903 по делу N А57-600/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1040/2023
31.03.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1041/2023
27.12.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26473/2022
22.12.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7350/2022
27.09.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7361/2022
24.03.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16149/2022
14.02.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11405/2021
19.01.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11149/2021
15.10.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8779/2021
31.08.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7660/2021
29.04.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2701/2021
11.04.2019 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-600/19