Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2022 г. N 308-ЭС22-7249 по делу N А32-17980/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2022 г. N 308-ЭС22-7249 по делу N А32-17980/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Жуковой Ольги Викторовны на решение Арбитражного суда Краснодарского края 25.08.2021 по делу N А32-17980/2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2022 по тому же делу

по исковому заявлению Жуковой Ольги Викторовны к Капустянову Андрею Васильевичу об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Радикал"

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Жукова Юрия Михайловича, Косовой Натальи Андреевны,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края 25.08.2021 по делу N А32-17980/2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2022, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Жукова Ольга Викторовна просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались положениями статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", учли разъяснения, содержащиеся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", и исходили из того, что стороны спора являются учредителями общества с ограниченной ответственностью "Радикал", установив, что причинение существенного вреда обществу, невозможность либо затруднение деятельности общества действиями ответчика не доказаны, пришли к выводу об отсутствии оснований для исключения его как участника из состава общества.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка, выводы судов не опровергают, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, что не относится к компетенции Верховного Суда Российской Федерации.

Таким образом, поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы Жуковой Ольги Викторовны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова