Определение Верховного Суда РФ от 30 мая 2022 г. N 305-ЭС20-13912 (2) по делу N А40-65291/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 мая 2022 г. N 305-ЭС20-13912 (2) по делу N А40-65291/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Правильные решения" на дополнительное определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2022 по делу N А40-65291/2018 о несостоятельности (банкротстве) САО "Южуралжасо" (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительными договоров купли-продажи от 17.01.2018, заключенного между должником и ООО "РЭК-Авто"; от 20.03.2018, заключенного между ООО "РЭК-Авто" и ООО "Правильные решения"; от 24.08.2018, заключенного между ООО "Правильные решения" и Гавриловой Татьяной Алексеевной, Ухановым Евгением Юрьевичем, применении последствий недействительности сделок,

установил:

определением суда первой инстанции от 25.01.2021 (с учетом дополнительного определения от 09.06.2021), оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.08.2021, признаны недействительными договоры купли-продажи от 17.01.2018, заключенный между должником и ООО "РЭК-Авто"; от 20.03.2018, заключенный между ООО "РЭК-Авто" и ООО "Правильные решения", применены последствия недействительности сделки. В удовлетворении требований в остальной части отказано.

Постановлением суда округа от 09.02.2022 названные судебные акты в части отказа в признании недействительным договора от 24.08.2018 между ООО "Правильные решения" и физическими лицами отменены, в отмененной части спор направлен на новое рассмотрение. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор и отменяя в части судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа руководствовался положениями статей 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 167, 170, 301 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерации и согласился с выводами судов о недействительности сделок по последовательному отчуждению имущества от должника в пользу ООО "РЭК-Авто" и далее в пользу ООО "Правильные решения", приняв во внимание аффилированность двух сторон, неравноценность условий сделок и отсутствие полной оплаты.

При этом в части требования о признании недействительным договора от 24.08.2018 суд округа указал на то, что не исследованными остались обстоятельства добросовестности конечных приобретателей, в связи с чем в этой части направил обособленный спор на новое рассмотрение.

Доводы заявителя кассационной жалобы, касающиеся правовой квалификации действий по приобретению им имущества, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина