Определение Верховного Суда РФ от 10 июня 2022 г. N 304-ЭС22-8021 по делу N А70-5429/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Лукияновой Надежды Афанасьевны (заинтересованное лицо, г. Тюмень) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2022, принятое по делу N А70-5429/2020 Арбитражного суда Тюменской области о несостоятельности (банкротстве) Лукиянова Михаила Александровича, Лукияновой Кристины Олеговны (должники) по заявлению финансового управляющего о признании недействительной сделки от 28.02.2018 по переводу денежных средств с банковского счета Лукиянова М.А. в пользу Лукияновой Н.А., применении последствий недействительности сделки,
установила:
определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2022 определение и постановление апелляционного суда отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе Лукиянова Н.А. просит отменить постановление окружного суда вследствие переоценки им выводов судов нижестоящих инстанций.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
При проверке законности судебных актов нижестоящих инстанций окружной суд установил неполное исследование значимых для дела обстоятельств и отсутствие оценки доводов финансового управляющего, поэтому признал необходимость нового рассмотрения заявления в пределах имеющихся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать Лукияновой Надежде Афанасьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 июня 2022 г. N 304-ЭС22-8021 по делу N А70-5429/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7329/2021
18.11.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9904/2022
19.10.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10507/2022
08.08.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5191/2022
13.07.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7329/2021
19.05.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2945/2022
16.05.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7329/2021
14.05.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7329/2021
20.04.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-961/2022
20.04.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-963/2022
17.03.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-353/2022
11.03.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-25/2022
10.02.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7329/2021
27.01.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13307/2021
25.01.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7329/2021
20.01.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11651/2021
27.12.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7329/2021
07.12.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11963/2021
19.10.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10592/2021
07.10.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8557/2021
27.09.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8697/2021
27.09.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8699/2021
23.09.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8354/2021
26.08.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8647/2021
28.06.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6211/2021
14.12.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11624/20
28.09.2020 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5429/20
04.09.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9211/20
14.08.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8601/20
17.07.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5075/20