Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2022 г. N 305-ЭС22-8830 по делу N А40-70491/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную общества с ограниченной ответственностью "СНБ-Групп" (истец, г. Владивосток) на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2021 по делу N А40-70491/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СНБ-Групп" к обществу с ограниченной ответственностью "Первая Экспедиционная Компания" (г. Москва) о взыскании убытков,
установила:
в производстве Верховного Суда Российской Федерации находится кассационная жалоба общества "СНБ-Групп" на судебные акты по делу N А40-70491/2021 Арбитражного суда города Москвы, поданная в Суд 19.04.2022 с ходатайством о восстановлении срока, пропуск которого обоснован поздним получением постановления окружного суда.
Согласно статье 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается не позднее двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта и этот срок может быть восстановлен судьей, рассматривающим кассационную жалобу, при пропуске его по независящим от заявителя причинам.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной системе "Интернет" не позднее следующего дня после его принятия (часть 1 статьи 177 Кодекса).
Текст постановления Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2021 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети "Интернет" 14.12.2021 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости - подготовки кассационной жалобы.
Официальное опубликование 14.12.2021 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.
Таким образом, обозначенная заявителем причина несвоевременной подачи жалобы не влечет восстановления срока и исключает рассмотрение жалобы по существу, поэтому производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с подачей документов в электронном виде уплаченная за подачу жалобы государственная пошлина не возвращается настоящим определением.
Руководствуясь статьями 117, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СНБ-Групп" на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2021 по делу N А40-70491/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2021 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2022 г. N 305-ЭС22-8830 по делу N А40-70491/2021
Текст определения опубликован не был