Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2022 г. N 303-ЭС22-9155 по делу N А51-4552/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Текутьева Г.Н. (ответчик, г. Хабаровск) на определение Арбитражного суда Приморского края от 01.10.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2022, принятые в деле N А51-4552/2019 о банкротстве гражданина Костюкова Е.С. (должник) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 19.04.2016, заключенного должником с Текутьевым Г.Н., и применении последствий недействительности сделки,
установила:
определением Арбитражного суда Приморского края от 01.10.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Текутьев Г.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, исследовав обстоятельства заключения договора купли-продажи от 19.04.2016, признали их создающими условия для недействительности сделки в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Иная оценка обстоятельств совершения сделки не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Текутьеву Г.Н. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2022 г. N 303-ЭС22-9155 по делу N А51-4552/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-235/2022
08.12.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7280/2021
17.08.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4300/2021
20.07.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3304/2021
02.02.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6925/20
23.12.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6925/20
23.12.2019 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-4552/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-4552/19