Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ОБОРУДОВАНИЕ МАКС" (ул. Николоямская, д. 29, стр. 2, офис 512, Москва, 392000, ОГРН 1186820002380) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2022 по делу N А40-235316/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "ОБОРУДОВАНИЕ МАКС" к обществу с ограниченной ответственностью "ПЛАНЕТ НЭЙЛЗ" (ул. Кулакова, д. 20, стр. 1а, эт. 3, пом. XIII, ком. 35, Москва, 123592, ОГРН 1057748115336),
с участием третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "Лалак.ру" (ул. Советская, д. 194, литер. Л, оф. 105, г. Тамбов, 392000, ОГРН 1136829004036), Кудрявцева Максима Викторовича (Тамбовская обл.),
о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ОБОРУДОВАНИЕ МАКС" (далее - общество "ОБОРУДОВАНИЕ МАКС") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПЛАНЕТ НЭЙЛЗ" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 4 000 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Лалак.ру", Кудрявцев Максим Викторовича.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "ОБОРУДОВАНИЕ МАКС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2022 кассационная жалоба оставлена без движения до 30.06.2022 по причине несоблюдения требований, предъявляемых пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд 29.06.2022 от заявителя кассационной жалобы через электронный сервис "Мой Арбитр" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих уплату государственной пошлины и направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде. При этом документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, представлен в виде электронного образа документа.
Суд предлагает представить подлинник данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа к установленному сроку кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОБОРУДОВАНИЕ МАКС" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11 августа 2022 года в 13 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок 5 августа 2022 года:
заявителю кассационной жалобы - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, документа, подтверждающего уплату государственной пошлины;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1013/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2022 г. N С01-1013/2022 по делу N А40-235316/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13710/2023
18.08.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1013/2022
01.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1013/2022
31.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1013/2022
16.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7505/2022
17.01.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-235316/20