Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2022 г. N 306-ЭС22-4714 (3) по делу N А38-7675/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2022 г. N 306-ЭС22-4714 (3) по делу N А38-7675/2017

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "N 306-ЭС22-4714 (3)" имеется в виду "301-ЭС18-17197"

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Солодиловой Любови Викторовны на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.04.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2022 по делу N А38-7675/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Республиканский молочный завод" (далее - должник) в Арбитражный суд Республики Марий Эл обратилась Солодилова Л.В. с заявлением о замене кредитора - публичного акционерного общества "Норвик Банк" (далее - банк) в реестре требований кредиторов должника (далее - реестр).

Определением суда первой инстанции от 21.04.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.08.2021 и округа от 29.03.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды исходили из конкретных обстоятельств спора и пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев