Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2022 г. N 308-ЭС22-14549 по делу N А53-40693/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2022 г. N 308-ЭС22-14549 по делу N А53-40693/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Батеева В.Л. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.12.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2022 по делу N А53-40693/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Саудон" (далее - должник),

установил:

конкурсный управляющий Волосатов Д.В. обратился в суд с заявлением об истребовании документации у контролировавшего должника лица - Батеева В.Л.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.12.2021 заявление управляющего удовлетворено.

Постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Батеев В.Л. просит отменить акты судов трех инстанций и направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Признавая требование Волосатова Д.В. обоснованным, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьями 126 и 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из отсутствия доказательств надлежащего исполнения Батеевым В.Л. обязанности по передаче конкурсному управляющему документации должника.

С этим согласился суд округа.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов