Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2022 г. N 304-ЭС22-12689 по делу N А46-1249/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2022 г. N 304-ЭС22-12689 по делу N А46-1249/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Кулика Т.Э. (должник) на определение Арбитражного суда Омской области от 29.11.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2022, принятые в деле N А46-1249/2021 о банкротстве должника по заявлениям Юрьева М.Ю. (кредитора) и финансового управляющего должника о признании выхода Кулика Т.Э. из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Спецпром" недействительной сделкой и применении последствий недействительности,

установила:

определением Арбитражного суда Омской области от 29.11.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2022, в удовлетворении заявлений отказано.

В кассационной жалобе Кулик Т.Э. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное придание преюдициального значения судебным актам, принятым по иным делам.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Судебные акты приняты в соответствии со статьями 26, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Кулику Т.Э. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова