Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2022 г. N 301-ЭС22-15257 по делу N А43-9426/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2022 г. N 301-ЭС22-15257 по делу N А43-9426/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Каргина Дмитрия Валентиновича (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.12.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.06.2022 по делу N А43-9426/2021,

установил:

обжалуемыми судебными актами отказано в удовлетворении требований предпринимателя о признании незаконным бездействия Министерства транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области, выразившееся в необъявлении открытого конкурса по муниципальному маршруту в городе Нижнем Новгороде Т-71 по нерегулируемому тарифу, в неразмещении извещения о проведении такого конкурса и непроведении его в установленном порядке, а также о признании незаконными действий, выразившихся в заключении муниципального контракта по регулируемому тарифу для осуществления регулярных перевозок.

При принятии обжалуемых судебных актов судами учтено, что в отношении спорного муниципального маршрута постановлением Правительства Нижегородской области от 21.09.2020 N 783 в пункт 2.6.1.7 Документа планирования регулярных перевозок (далее - Документ планирования) были внесены изменения в части вида регулярных перевозок (с нерегулируемого тарифа на регулируемый), класса и категорий используемых на маршруте транспортных средств, их количества, перечня промежуточных остановочных пунктов, протяженности маршрута; по результатам рассмотрения Нижегородским областным судом дела N 3а-40/2021 пункт 2.6.1.7 Документа планирования в измененной редакции признан законным и не противоречащим действующему законодательству.

Доводы кассационной жалобы с учетом предмета заявленных требований не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного характера.

Иное толкование заявителем жалобы норм материального права не свидетельствует о неправильном применении их судами.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Каргину Дмитрию Валентиновичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко