Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-15158 по делу N А40-69403/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-15158 по делу N А40-69403/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Акиевой Луизы Батарбековны (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2022, принятые в деле N А40-69403/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Носаля Аркадия Вилиамовича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительной сделки по уменьшению доли участия должника в уставном капитале ООО "Золотой горизонт", применении последствий недействительности сделки,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Акиева Л.Б. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на пропуск управляющим срока давности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Довод о сроке исковой давности получил правовую оценку судов.

Отказ в пересмотре судебных актов исключает приостановление их исполнения, о котором ходатайствует заявитель.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Акиевой Луизе Батарбековне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова