Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-20867 по делу N А41-52138/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство гражданина Смирнова Даниила Олеговича (заинтересованного лица) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2022 по делу N А41-52138/2021 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) умершего Смирнова Олега Павловича (должника),
установил:
Смирнов Д.О. 08.09.2022 подает кассационную жалобу на постановление от 18.05.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Срок на подачу кассационной жалобы заявитель считает пропущенным в связи с неизвещением его окружным судом о рассмотрении кассационной жалобы и ненаправлением ему копии обжалуемого постановления.
Информация о рассмотрении кассационной жалобы была размещена окружным судом на общедоступных сайтах в сети Интернет.
На Смирнова Д.О. как привлеченного к участию в деле лица возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Согласно статье 291.2 Кодекса кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого по делу обжалуемого судебного акта, и восстановление этого срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).
Текст постановления Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2022 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 19.05.2022 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости - подготовки кассационной жалобы.
Официальное опубликование 19.05.2022 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки.
В отсутствие объективных причин пропуска срок на подачу жалобы восстановлению не подлежит.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Смирнову Даниилу Олеговичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2022 по делу N А41-52138/2021 Арбитражного суда Московской области.
Возвратить Смирнову Даниилу Олеговичу кассационную жалобу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-20867 по делу N А41-52138/2021
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11370/2022
18.07.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25688/2021
18.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11370/2022
27.10.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-52138/2021