Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-19746 по делу N А40-100660/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданки Свешниковой Ирины Вячеславовны (Московская область) и иностранной компании БРАКОТТИКО ЛТД (BRACOTTICO LTD, Республика Кипр) (далее - заявители) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2022 по делу N А40-100660/2021,
установил:
заявители 15.09.2022 повторно направили в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, к которой приложили ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно части 1 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2022, на момент обращения заявителей в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей Кодекса, истек.
Положениями части 2 статьи 291 2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 статьи 291 2 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Оценив приведенные заявителями причины пропуска процессуального срока, учитывая своевременное направление ими в суд первоначальной кассационной жалобы - 31.08.2022, а также то обстоятельство, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, суд усматривает основания для восстановления срока на подачу жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство гражданки Свешниковой Ирины Вячеславовны и иностранной компании БРАКОТТИКО ЛТД (BRACOTTICO LTD) удовлетворить и восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-19746 по делу N А40-100660/2021
Текст определения опубликован не был