Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2022 г. N С01-38/2022 по делу N А40-71252/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. ознакомившись с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью "Уральские Пельмени Продакшн" (бул. Новинский, 18, стр. 1, пом. 8, Москва, 121069, ОГРН 1157746952450) и общества с ограниченной ответственностью "Творческое объединение "Уральские пельмени" (ул. Луначарского, СООР 212, этаж/пом. 1/9, г. Екатеринбург, 620026, 2 ОГРН 1116670002547) на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 по делу N А40-71252/2020 по иску индивидуального предпринимателя Нетиевского Сергея Александровича (Москва, ОГРНИП 308667006000016) к обществу с ограниченной ответственностью "Уральские пельмени Продакшн" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852), общества с ограниченной ответственностью "Творческое объединение "Уральские пельмени", общества с ограниченной ответственностью "Идея Фикс Медиа" (ул. Вавилова, 69/75, офис 606, ком. 19, этаж 6, Москва, 117335, ОГРН 1127746574361), акционерного общества "ВБД ГРУП" (ул. Вавилова, 69/75, пом. 1, ком. 9, этаж 7, Москва, 117997, ОГРН 1107746636656), Брекоткина Дмитрия Владимировича (г. Екатеринбург), Ершова Сергея Геннадьевича (г. Екатеринбург), Исаева Сергея Владимировича (г. Екатеринбург), Мясникова Вячеслава Владимировича (г. Екатеринбург), Попова Александра Анатольевича (г. Екатеринбург), Соколова Дмитрия Владимировича (г. Екатеринбург), Рожкова Андрея Борисовича (г. Екатеринбург), Ярица Максима Николаевича (г. Екатеринбург), Калугина Сергея Анатольевича (Свердловская область),

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Нетиевский Сергей Александрович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уральские пельмени Продакшн" (далее - общество "Уральские пельмени Продакшн") о взыскании компенсации в размере 41 581 044 рублей (с учетом принятого судом уточнения исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Сеть телевизионных станций", общество с ограниченной ответственностью "Творческое объединение "Уральские пельмени" (далее - общество "Творческое объединение "Уральские пельмени"), общество с ограниченной ответственностью "Идея Фикс Медиа", акционерное общество "ВБД ГРУП", Брекоткин Дмитрий Владимирович, Ершов Сергей Геннадьевич, Исаев Сергей Владимирович, Мясников Вячеслав Владимирович, Попов Александр Анатольевич, Соколов Дмитрий Владимирович, Рожков Андрей Борисович, Ярица Максим Николаевич, Калугин Сергей Анатольевич.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба предпринимателя - без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2022 предпринимателю в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации - отказано.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022, заявление общества "Уральские Пельмени Продакшн" и заявление общества "Творческое объединение "Уральские пельмени" о взыскании судебных расходов удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу общества "Уральские Пельмени Продакшн" взысканы судебные расходы в общей сумме 250 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано; с предпринимателя в пользу общества "Творческое Объединение "Уральские Пельмени" взысканы судебные расходы в общей сумме 200 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общества "Уральские Пельмени Продакшн" и "Творческое объединение "Уральские пельмени" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационным жалобам не приложены документы, подтверждающие направление или вручение каждому из лиц, участвующих в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что к кассационной жалобе представлена чек-квитанция, подтверждающая направление копии кассационной жалобы только индивидуальному предпринимателю Нетиевскому Сергею Александровичу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Уральские Пельмени Продакшн" и общества с ограниченной ответственностью "Творческое объединение "Уральские пельмени" оставить без движения до 07.11.2022.

2. Предложить устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин