Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2022 г. N 308-ЭС22-18510 по делу N А53-16168/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2022 г. N 308-ЭС22-18510 по делу N А53-16168/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Астон Продукты Питания и Пищевые Ингредиенты" (далее - общество "Астон") на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.12.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2022

по иску Федеральной антимонопольной службы к обществу "Астон", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый порт" о признании договора аренды недвижимого имущества недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий ее недействительности.

установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.12.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2022, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Астон" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями статей 65, 71 АПК РФ, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Федерального закона от 08.11.2007 N 261-ФЗ "О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федерального закона от 29.04.2008 N 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства" (далее - Закон N 57-ФЗ), а также иными нормативными актами, регулирующими спорные правоотношения, и исходили из наличия правовых оснований для признания спорной сделки недействительности (ничтожной) ввиду отсутствия предварительного ее согласования в порядке, предусмотренном Законом N 57-ФЗ.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Астон Продукты Питания и Пищевые Ингредиенты" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов