Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2022 г. N 308-ЭС22-18038 по делу N А53-26402/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2022 г. N 308-ЭС22-18038 по делу N А53-26402/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина Дона" (далее - ООО "Жемчужина Дона") на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2022 по делу N А53-26402/2020,

установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2022, удовлетворены частично исковые требования публичного акционерного общества "Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании с ООО "Жемчужина Дона" в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ненадлежащего содержания обществом арендованного имущества.

Доводы кассационной жалобы, в том числе со ссылкой на судебную практику с иными фактическими обстоятельствами, не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Утверждение ООО "Жемчужина Дона", что оно не является причинителем вреда, а также иные доводы жалобы по существу выражают несогласие с данной судами оценкой доказательств по делу. Но переоценка доказательств, на которую направлены такие доводы жалобы, и установление на её основе иных фактических обстоятельств дела не относятся к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Жемчужина Дона" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко