Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2022 г. N 307-ЭС20-11536 по делу N А56-38205/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Корнеева Максима Валентиновича
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2022 по делу N А56-38205/2016 о банкротстве непубличного акционерного общества "Театрально-декорационные мастерские" (далее - должник, общество),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции с Корнеева М.В., Пучкова А.С. и Шариковой О.К. в конкурсную массу общества солидарно взысканы убытки в размере 45 538 000 руб., с Корнеева М.В. - убытки в размере 218 953 700 руб.
Постановлением апелляционного суда от 15.04.2022, определение от 09.12.2021 в части солидарного взыскания с Корнеева М.В., Пучкова А.С. и Шариковой О.К. в конкурсную массу общества убытков в размере 45 538 000 руб. отменено, заявление конкурсного управляющего в части солидарного взыскания с Корнеева М.В. и Шариковой О.К. убытков в размере 45 538 000 руб. оставлено без рассмотрения; производство по заявлению в части взыскания убытков с Пучкова А.С. в размере 45 538 000 руб. прекращено; в остальной части определение от 09.12.2021 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить в части удовлетворения в отношении него заявленных требований, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Разрешая спор в обжалуемой части, апелляционный суд исходил из доказанности совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения Корнеева М.В.. к ответственности в виде взыскания убытков, ввиду подтвержденности статуса указанного лица в качестве контролирующего должника в спорный период, противоправности в его действиях (бездействии), а также причинно-следственной связи между данными действиями (бездействием) и возникшими на стороне должника убытками, что подтверждается в том числе материалами уголовного дела N 1-174/2021 Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга, приговорами того же суда от 19.02.2019 по делу N 1-112/2019 и от 14.02.2019 по делу N 1-111/2019, вступившими в силу судебными актами по делам N А56-8910/2017, N А56-4188/2017.
Суд округа поддержал выводы апелляционного суда
Суды руководствовались статьями 15, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 61.10, пунктом 1 статьи 61.20 Закона о банкротстве, разъяснениями, изложенными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судов и получили надлежащую правовую оценку.
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2022 г. N 307-ЭС20-11536 по делу N А56-38205/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8095/2022
15.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5590/2022
21.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-359/2022
01.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-316/2022
21.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16978/2021
06.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16116/2021
30.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6112/2021
25.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35058/2021
23.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14859/2021
11.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28283/2021
23.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12316/2021
14.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20030/2021
02.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11070/2021
13.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16626/2021
26.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6957/17
16.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8897/2021
07.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2707/2021
16.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11295/2021
08.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11330/2021
28.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3913/2021
17.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2710/2021
13.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3507/2021
14.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6601/2021
02.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1864/2021
17.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1435/2021
19.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-270/2021
10.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33941/20
08.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33949/20
01.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36222/20
25.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32361/20
21.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13122/20
14.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12416/20
07.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26339/20
03.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29873/20
23.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27751/20
09.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18336/20
19.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25054/20
19.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22801/20
16.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17519/20
16.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17491/20
09.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15366/20
18.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11484/20
17.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7016/20
17.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11157/20
15.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11452/20
15.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11468/20
15.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11449/20
13.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10406/20
04.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7039/20
20.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1847/20
18.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18782/19
06.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24364/19
29.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-38205/16
07.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-38205/16
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-38205/16
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-38205/16
08.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-38205/16
10.12.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22863/18
28.08.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-38205/16
14.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18650/17
11.04.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6957/17
28.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-38205/16