Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2022 г. N 305-ЭС17-15641 (2) по делу N А41-59012/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Вагнер Елены Сергеевны (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2022 N 305-ЭС17-15641 (2), определение Арбитражного суда Московской области от 19.11.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2022 по делу N А41-59012/2016,
установила:
заявитель 06.10.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2022 N 305-ЭС17-15641 (2), определение Арбитражного суда Московской области от 19.11.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2022 по делу N А41-59012/2016, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 20.09.2022.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Вагнер Елены Сергеевны о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2022 г. N 305-ЭС17-15641 (2) по делу N А41-59012/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3395/2023
23.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10348/17
19.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10348/17
19.12.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23561/2022
19.12.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23416/2022
20.10.2022 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-59012/16
13.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16600/2022
13.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16934/2022
10.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16748/2022
07.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10348/17
28.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-970/2022
03.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10348/17
29.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11457/19
22.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5960/20