Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2022 г. N 310-ЭС22-3472 (3) по делу N А64-4591/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2022 г. N 310-ЭС22-3472 (3) по делу N А64-4591/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей города Моршанска (далее - предприятие) на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2022 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Моршанская мануфактура" (далее - должник),

установила:

в рамках дела о банкротстве должника предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными торгов по продаже имущества должника по лоту N 5 в форме публичного предложения от 16.04.2021 и заключенного впоследствии с Ляховской А.В. договора купли-продажи.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты, направить дело на новое рассмотрение.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 447 - 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, исходили из отсутствия нарушений установленного законом порядка проведения торгов, а следовательно, прав и законных интересов заявителя.

С указанными выводами согласился суд округа.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова