Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2022 г. N С01-1728/2022 по делу N А76-18339/2020 "О назначении судебного заседания"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2022 г. по делу N А76-18339/2020
"О назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., (по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью ИПК "Абис" (ОГРН 1085475005626) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сибереко" (ОГРН 1167031076904) 30 000 рублей судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибереко" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.05.2022 по делу N А76-18339/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибереко" к обществу с ограниченной ответственностью "Вегус", индивидуальному предпринимателю Сереброву Валерию Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью ИПК "Абис" о защите исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сибереко" (далее - общество "Сибереко") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вегус", индивидуальному предпринимателю Сереброву Валерию Владимировичу и обществу с ограниченной ответственностью Инновационно-производственная компания "Абис" (далее - общество "Вегус", предприниматель Серебров В.В., общество ИПК "Абис") со следующими требованиями:

- обязать ООО ИПК "Абис" прекратить использование товарного знака N 673502, правообладателем которого является ООО "Сибереко" в документации, на этикетках, упаковках товара, в сети интернет на сайте https://www.abisorganic.com/abisorganic, а также обязать прекратить предложение о продаже и продажу товара не производства ООО "Сибереко" под названием "Кедрокофе";

- взыскать с ООО ИПК "Абис" в пользу ООО "Сибереко" компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак "Кедрокофе" N 673502 в размере 700000 руб.;

- взыскать с ИП Сереброва В.В. в пользу ООО "Сибереко" компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак "Кедрокофе" N 673502 в размере 700000 руб.;

- взыскать с ООО "Вегус" в пользу ООО "Сибереко" компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак "Кедрокофе" N 673502 в размере 700000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СибирьЭко" (далее - общество "СибирьЭко").

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.03.2021 утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом "Сибереко" и обществом "Вегус", производство по делу в части требований к ООО "Вегус" прекращено.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2021 принят отказ от требований: об обязании общество с ограниченной ответственностью ИПК "Абис" прекратить использование товарного знака N 673502 "Кедрокофе"; к индивидуальному предпринимателю Сереброву Валерию Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 700 000 рублей, производство по делу в данной части прекращено;с общества Инновационно- производственная компания "Абис" в пользу общества "Сиберико" взыскана компенсация в размере 60 000 рублей, а также 6 957 руб. расходы по уплате государственной пошлине, в удовлетворении требований в остальной части отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2022 решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2021 оставлено без изменения.

Общество "Сибереко" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с общества ИПК "Абис" судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 185 000 рублей.

Общество ИПК "Абис" также обратилось с заявлением о взыскании с общества "Сибереко" судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 121 645 рублей 50 копеек .

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.05.2022 заявления сторон о взыскании судебных расходов удовлетворены частично, с общества "Сибереко" в пользу общества ИПК "Абис" взысканы судебные расходы в размере 65 016 рублей 45 копеек, с общества ИПК "Абис" в пользу общества "Сибереко" взысканы судебные расходы в размере 31 714 рублей 29 копеек, в удовлетворении остальной части заявлений отказано, произведен зачет встречных однородных требований, в результате которого с общества "Сибереко" в пользу общества ИПК "Абис" взыскано 33 302 рублей 16 копеек.

Не согласившись с вынесенными судами первой и апелляционной инстанции судебными актами, общество "Сибереко" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты, принять по делу новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2022 кассационная жалоба принята к производству суда, назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

Впоследствии, от общества с ограниченной ответственностью ИПК "Абис" поступило заявление о взыскании с общества "Сибереко" судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, понесенных в связи с рассмотрением кассационной жалобы.

Рассмотрев названное заявление, суд полагает, что оно подлежит принятию к производству суда.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Документ об уплате государственной пошлины представлен в виде электронного образа документа.

Суд указывает на необходимость представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью ИПК "Абис" (ОГРН 1085475005626) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сибереко" (ОГРН 1167031076904) 30 000 рублей судебных расходов принять к производству Суда по интеллектуальным правам.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 19 октября 2022 года 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, представить письменные правовые позиции по заявлению о взыскании судебных расходов, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1728/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.

Судья

Н.Н. Погадаев