Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2022 г. N С01-1600/2019 по делу N А70-8627/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2022 г. по делу N А70-8627/2019
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный клинико-диагностический центр "Доктор-А" (ул. Московский тракт, д. 121/3, г. Тюмень, 625049, ОГРН 1177232032185) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2022 по делу N А70-8627/2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный клинико-диагностический центр "Доктор-А" к обществу с ограниченной ответственностью "Доктор-Арбитайло" (ул. Республики, д. 40, корп. 1, г. Тюмень, 625000, ОГРН 1097232031270), Арбитайло Яну Юзэфовичу (г. Тюмень) о защите исключительного права на товарный знак,

с участием в деле в качества третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Арбитайло Александра Яновича (г. Тюмень), и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильный клинико-диагностический центр "Доктор-А" (далее - центр "Доктор-А") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью "Доктор-Арбитайло" (далее - общество "Доктор-Арбитайло") со следующими требованиями:

обязать общество "Доктор-Арбитайло" прекратить использование товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 664730, а равно обозначений, сходных до степени смешения, в том числе использование в предложениях, в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети "Интернет", связанных с введением в гражданский оборот товаров, работ, услуг по 44-му классу Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а именно: больницы, услуги медицинских клиник, центры здоровья, консультации по вопросам фармацевтики, ортодонтия/услуги ортодонтические, помощь акушерская, помощь зубоврачебная/стоматология, помощь медицинская, услуги психологов, услуги телемедицины, услуги терапевтические, уход за больными, физиотерапия, хирургия пластическая;

обязать общество "Доктор-Арбитайло" удалить (демонтировать) обозначения, сходные до степени смешения со словесным и графическим обозначением товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 664730, с произвольной частью фирменного наименования (аббревиатурой "ДокторА") и с коммерческим обозначением, принадлежащим обществу "Доктор-А", размещенные обществом "Доктор-Арбитайло" на эксплуатируемых транспортных средствах; на страницах сайта https://doctor-arbitailo.ru/; на конструктивных элементах фасадного оформления (включая рекламные конструкции) и вывесках в местах оказания медицинских услуг по адресам деятельности: 625022, Тюменская обл., г. Тюмень, пр-д Заречный д. 37, кор. 1; 625015, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Беляева, д. 33, кор. 2; 625027, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Минская, д. 69/2; 625046, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Широтная, д. 104, кор. 5; 625046, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Широтная, д. 130, кор. 1;

взыскать с общества "Доктор-Арбитайло" компенсацию за неправомерное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 664730 в размере 2 500 000 рублей;

обязать общество "Доктор-Арбитайло" не позднее 30 дней с даты вступления в законную силу опубликовать принятое по делу решение в полном объеме, на главной странице сайта в сети Интернет используемого в соответствии с требованиями пункта 11 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.10.2012 N 1006), с указанием действительного правообладателя, шрифтом Times New Roman, размер шрифта не менее 12 пунктов, которое должно быть помещено под заголовком "Опровержение", с обеспечением свободного и непрерывного доступа к его тексту в течение одного года со дня вступления судебного акта в законную силу;

установить обществу "Доктор-Арбитайло" срок для добровольного исполнения судебного акта продолжительностью 30 календарных дней с даты вступления судебного акта в силу, в случае неисполнения судебного акта в установленный срок, производить взыскание с общества "Доктор-Арбитайло" в пользу центра "Доктор-А" неустойку в размере 200 000 рублей за каждый календарный день неисполнения судебного акта;

а также взыскать 1 932 рублей 18 копеек расходов на отправку почтовой корреспонденции, 40 860 рублей расходов на нотариальные протоколы осмотра, 47 500 рублей госпошлины (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены Арбитайло Александр Янович и Арбитайло Ян Юзэфович.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.09.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019, постановлением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2020, исковые требования удовлетворены.

Ссылаясь на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 07.04.2021 о признании правовой охраны товарного знака по свидетельству N 664730 недействительной, как новые обстоятельства, общество "Доктор Арбитайло" обратилось в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре судебного акта по настоящему делу.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.02.2022 заявление общества "Доктор Арбитайло" удовлетворено: отменено решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.09.2019 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.04.2022 в качестве соответчика привлечен Арбитайло Я.Ю.

При рассмотрении дела по существу 07.04.2022 от центра "Доктор-А" поступил отказ от иска в части обязания ответчика прекратить использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 664730, а равно обозначений, сходных до степени смешения, в том числе использование в предложениях, в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети "Интернет", связанных с введением в гражданский оборот товаров, работ, услуг 44-го класса МКТУ, а именно: "больницы, услуги медицинских клиник, центры здоровья, консультации по вопросам фармацевтики, ортодонтия/услуги ортодонтические, помощь акушерская, помощь зубоврачебная/стоматология, помощь медицинская, услуги психологов, услуги телемедицины, услуги терапевтические, уход за больными, физиотерапия, хирургия пластическая", а также в части взыскания с общества "Доктор-Арбитайло" компенсации за неправомерное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 664730 в размере 2 500 000 рублей.

Кроме того, центр "Доктор-А" уточнил исковые требования и просил в дальнейшем рассматривать следующие требования:

признать действия группы лиц, а именно общества "Доктор Арбитайло" и его директора - главного врача Арбитайло Яна Юзефовича, в период времени с 12.03.2019 по 21.02.2020, актом недобросовестной конкуренции, нарушившим требования пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон N 135-ФЗ, Закон о защите конкуренции), выразившемся в совершении действий, способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента, в виде незаконного использования обозначений, сходных до степени смешения с фирменным наименованием и коммерческим обозначением, принадлежащих ООО "Доктор-А";

обязать общество "Доктор Арбитайло" удалить (демонтировать) обозначения сходные до степени смешения с произвольной частью фирменного наименования (аббревиатурой "ДокторА") и коммерческим обозначением, принадлежащих центру "Доктор-А", размещенных обществом "Доктор Арбитайло" на эксплуатируемых транспортных средствах; на страницах сайта https://doctor-arbitailo.ru/; на конструктивных элементах фасадного оформления (включая рекламные конструкции) и вывесках в местах оказания медицинских услуг по адресам деятельности: 625022 Тюменская область г. Тюмень проезд Заречный д. 37 корпус 1, 625015 Тюменская область г. Тюмень ул. Беляева д. 33 корпус 2, 625027 Тюменская область г. Тюмень ул. Минская д. 69/2, 625046 Тюменская область г. Тюмень ул. Широтная д. 104 корпус 5, 625046 Тюменская область г. Тюмень ул. Широтная д. 130 корпус 1;

обязать общество "Доктор Арбитайло" не позднее 30 дней с даты вступления в законную силу опубликовать принятое по делу решение в полном объеме на главной странице сайта в сети "Интернет", используемого в соответствии с требованиями пункта 11 Правил N 1006, с указанием действительного правообладателя, шрифтом Times New Roman, размер шрифта не менее 12 пунктов, которое должно быть помещено под заголовком "Опровержение" с обеспечением свободного и непрерывного доступа к его тексту в течение одного года со дня вступления судебного акта в законную силу;

установить обществу "Доктор Арбитайло" срок для добровольного исполнения судебного акта продолжительностью 30 календарных дней с даты вступления судебного акта в силу;

в случае неисполнения судебного акта в установленный срок производить взыскание с общества "Доктор Арбитайло" в пользу центра "Доктор-А" неустойку в размере 20 000 рублей за каждый календарный день неисполнения судебного акта.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2022 отказ истца в указанной части требований принят, производство по делу в соответствующей части прекращено.

В принятии уточненных требований в части признания действия группы лиц, а именно общества "Доктор Арбитайло" и его директора - главного врача Арбитайло Яна Юзефовича, в период времени с 12.03.2019 по 21.02.2020, актом недобросовестной конкуренции, нарушившим требования пункта 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции, выразившемся в совершении действий, способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента, в виде незаконного использования обозначений, сходных до степени смешения с фирменным наименованием и коммерческим обозначением, принадлежащих центру "Доктор-А", судом первой инстанции отказано по мотивам одновременного изменения предмета и основания заявленных требований.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2022 оставлено без изменений.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, центр "Доктор-А" обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 23.09.2022 N 1509 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.

Суд предлагает представить подлинник данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный клинико-диагностический центр "Доктор-А" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 2022 года 24 ноября 2022 года в 13 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 17 ноября 2022 года:

заявителю кассационной жалобы - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 23.09.2022 N 1509;

другим лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1600/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова