Определение Верховного Суда РФ от 24 октября 2022 г. N 301-ЭС21-28566 по делу N А28-7066/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Киселева Михаила Сергеевича на определение Арбитражного суда Кировской области от 12.01.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.2022, принятые в деле N А28-7066/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Мухачева Дмитрия Александровича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными действий должника по перечислению акционерному обществу "Коммерческий банк "Хлынов" периодических платежей и применении последствий недействительности,
установила:
определением Арбитражного суда Кировской области от 12.01.2022, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Киселев М.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на наличие условий для недействительности платежей.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд признали исследованные обстоятельства платежей не создающими условий, необходимых в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для недействительности сделок.
Иная оценка установленных обстоятельств не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать финансовому управляющему Киселеву Михаилу Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 октября 2022 г. N 301-ЭС21-28566 по делу N А28-7066/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3504/2022
21.06.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1350/2022
28.04.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2219/2022
22.03.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1300/2022
14.01.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8153/2021
18.11.2021 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-7066/19
28.10.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6740/2021
28.10.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6951/2021
27.10.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5797/2021
18.10.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5914/2021
26.07.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3527/2021
23.07.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4824/2021