Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 октября 2022 г. N С01-1849/2020 по делу N А40-4167/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Music and Entertainment Rights Licensing Independent Network Limited (25-28 North Wall Quay, Dublin 1, Ireland) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 по делу N А40-4167/2020 о взыскании судебных расходов по делу N А40-4167/2020,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Издательство Джем" (ул. Орджоникидзе, д. 12, стр. 2, ком. 1; 2; 8, Москва, 119071, ОГРН 1037718002530) к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенное Медиа Агентство" (Ленинградский пр-кт, д. 39, стр. 80, эт. 19, пом. 1, Москва, 125167, ОГРН 5147746211454)

о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на объекты авторского и смежного права,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ткач Александра Андреевича (г. Братск, Иркутская область) и иностранного лица Music and Entertainment Rights Licensing Independent Network Limited

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Издательство Джем" (далее - издательство "Джем") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенное Медиа Агентство" (далее - общество "ОМА") о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав на произведения, фонограммы и исполнения, входящие в альбом "Jaguak" под наименованиями: "Возможности", "Кайфую", "Гимн социальных низов", "Половой депутат", "Сирия", "Тоскую", "Экзистенциальная Россия", а также за удаление информации об авторском праве на общую сумму 4 250 000 рублей и судебных расходов.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ткач Александр Андреевич.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020, исковые требования удовлетворены частично: с общества "ОМА" в пользу издательства "Джем" взысканы компенсация в размере 420 000 рублей и судебные расходы, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2020 по делу N А40-4167/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо Music and Entertainment Rights Licensing Independent Network Limited (далее - компания) на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2021 исковые требования удовлетворены частично: с общества "ОМА" в пользу издательства "Джем" взысканы компенсация в размере 420 000 рублей и судебные расходы, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2021 изменено: с общества "ОМА" в пользу издательства "Джем" взысканы компенсация в размере 70 000 рублей и судебные расходы, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставлено в силе, кассационная жалоба общества "ОМА" - без удовлетворения.

Компания обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлениями о взыскании судебных расходов по делу N А40-4167/2020 (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 с издательства "Джем" взыскано в пользу компании 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Не согласившись с принятым судебным актом, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 по делу N А40-4167/2020 отменить, дело отправить на новое рассмотрение.

Ознакомившись с кассационной жалобой компании и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения ввиду следующего.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).

В документах, приложенных к кассационной жалобе, есть копия чек-ордера, подтверждающая направление копии кассационной жалобы и документов в адрес издательства "Джем".

Вместе с тем документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов обществу "ОМА" и третьему лицу Ткач Александру Андреевичу, к кассационной жалобе не приложены.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления кассационной жалобы компании без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу иностранного лица Music and Entertainment Rights Licensing Independent Network Limited оставить без движения до 25 ноября 2022 года.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1849/2020 (4). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур