Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2022 г. N 305-ЭС21-9248 по делу N А40-24634/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2022 г. N 305-ЭС21-9248 по делу N А40-24634/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (далее - общество "Александровы погреба") на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль" (далее - общество "Винный стиль") о пересмотре решения по новым обстоятельствам,

установил:

решением суда первой инстанции от 25.01.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2022, заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Александровы погреба" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление общества "Винный стиль", суды, установив, что предоставление правовой охраны товарному знаку, в защиту которого был предъявлен иск, признано недействительным, пришли к выводу, что это обстоятельство является основанием для пересмотра судебных актов по настоящему делу в порядке, предусмотренном статьей 311 АПК РФ.

Выводы судов соответствуют разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", абзацу второму пункта 142 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов