Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2022 г. N 305-ЭС21-13007 (11) по делу N А40-153916/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2022 г. N 305-ЭС21-13007 (11) по делу N А40-153916/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Паина Дмитрия Эмилевича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2022 по делу N А40-153916/2019 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МГ-Финанс" (далее - должник) Рахимов Муратбек Калыевич обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств в размере 2 829 536 руб. 99 коп. в пользу Паина Д.Э., применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 17.02.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.04.2022 определение от 17.02.2022 отменено, заявление удовлетворено.

Суд округа постановлением от 19.07.2022 оставил постановление от 27.04.2022 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Паин Д.Э. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая сделку недействительной, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из осуществления выплат (заработной платы) в пользу Паина Д.Э. в размере, значительно превышающем оплату труда генерального директора, в отсутствие доказательств фактического исполнения Паиным Д.Э. своих полномочий.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев