Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2022 г. N 305-ЭС21-25158 (6) по делу N А40-187996/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2022 г. N 305-ЭС21-25158 (6) по делу N А40-187996/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АРКС ГИДРОСТРОЙ" на постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2022 по делу N А40-187996/2019 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АРКС ГИДРОСТРОЙ" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительным договора уступки прав и сделок по перечислению денежных средств в пользу обществ "УМ-4" и "ТехИнжПром", применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 27.01.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.03.2022, заявление удовлетворено.

Постановлением суда округа от 13.07.2022 указанные судебные акты отменены с направлением обособленного спора на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить постановление суда округа в связи с существенным нарушением судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты, суд округа исходил из необходимости исследования вопроса о целесообразности совершенных сделок, аффилированности должника и общества "ТехИнжПром", возможности отнесения платежей в пользу последнего к оспариваемому договору уступки.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев