Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2022 г. N 310-ЭС22-22066 по делу N А08-1211/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2022 г. N 310-ЭС22-22066 по делу N А08-1211/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтажПроект" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 16.12.2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "Авидас" к обществу "СтройМонтажПроект" об истребовании имущества,

установил:

решением Арбитражного суда Белгородской области от 16.12.2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2022, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "СтройМонтажПроект" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из доказанности факта принадлежности спорного имущества истцу, находящегося в незаконном владении ответчика.

Выводы судов не противоречат разъяснениям пунктов 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Доводы заявителя жалобы были предметом исследования и оценки судов и мотивированно отклонены.

Иная оценка заявителем кассационной жалобы обстоятельств спора, не свидетельствует о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтажПроект" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов