Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2022 г. N 309-ЭС22-22054 по делу N А76-21322/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2022 г. N 309-ЭС22-22054 по делу N А76-21322/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Агропромстрой" (далее - конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2022

по делу N А76-21322/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Агропромстрой" (далее - должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами удовлетворено требование кредитора Саранского А.М. о передаче жилого помещения - квартиры N 35, общей проектной площадью 53,8 кв.м, находящейся на 7-м этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Республиканская, д. 2а, по цене 1 750 000 руб., оплаченной Саранским А.М. в размере 1 517 247,50 руб., требование включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника. Признан установленным факт оставшейся у Саранского А.М. задолженности перед должником по оплате стоимости квартиры по договору соинвестирования строительства многоквартирного жилого дома от 17.05.2019 N 55/35 в размере 232 752,50 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных судами по делу, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов