Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2022 г. N 305-ЭС21-14470 (4) по делу N А40-101073/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2022 г. N 305-ЭС21-14470 (4) по делу N А40-101073/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭкспрессЛогистик" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2022 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СкладЛогистик" (далее - должник),

установила:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками дополнительных соглашений от 15.03.2019 к договору от 25.07.2017 N ЭК-2017/001, заключенному между должником и обществом "ЭкспрессЛогистик" и к договору от 01.09.2017 N ЭЛ/2017-003лог, заключенному между должником и обществом "ТрансЛогистик" и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2022, определение от 04.08.2021 отменено, оспариваемые сделки признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с общества "ЭкспрессЛогистик" и общества "ТрансЛогистик" в пользу должника солидарно убытков в размере 661 459 338 руб. 99 коп.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Признавая дополнительные соглашения к договорам на оказание логистических услуг недействительными сделками, суд апелляционной инстанции исходил из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", как заключенных в период неплатежеспособности должника с фактически аффилированными лицами, констатировав совершение согласованных действий по переводу ответчикам бизнеса должника в преддверии банкротства последнего и указав на убыточность оспариваемых сделок для должника и причинение вреда имущественным правам кредиторов.

С указанными выводами согласился суд округа, указав на сформированный определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2022 по настоящему делу правовой подход к определению вреда интересам кредиторов должника в результате исполнения оспариваемых сделок.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова