Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2022 г. по делу N СИП-7/2021 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по заявлению о распределении судебных расходов"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,

судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловой Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов" (Успенский проспект, д. 131, г. Верхняя Пышма, 624097, ОГРН 1026605225591) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-7/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭКОСТРИМ" (ул. Нобеля, д. 7, этаж 2, пом. 36, раб. 1, территория инновационного центра "Сколково", Москва, 121205, ОГРН 1167746060327) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 07.10.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 10.04.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 2703560 на изобретение, и об аннулировании указанного патента.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов".

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭКОСТРИМ" (далее - общество "ЭКОСТРИМ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.10.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2703560 на изобретение "Способ приготовления катализатора" и об аннулировании указанного патента (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений заявленных требований).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов" (далее - завод).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2022 заявление удовлетворено: признано недействительным решение Роспатента от 07.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2703560 на изобретение как не соответствующее требованиям пункта 2 статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); суд обязал Роспатент повторно рассмотреть поступившее 10.04.2020 возражение против выдачи спорного патента.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2022 кассационные жалобы Роспатента и завода удовлетворены, решение Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2022 по делу N СИП-7/2021 отменено.

Завод обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "ЭКОСТРИМ" судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-7/2021.

До судебного заседания в суд поступило ходатайство от третьего лица об утверждении мирового соглашения, а также ходатайство о совершении процессуальных действий в его отсутствие.

От заявителя также поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и о совершении процессуальных действий в его отсутствие.

Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Суд учитывает, что предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу истцу и ответчику известны.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138 - 142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЭКОСТРИМ" (ОГРН 1167746060327) и акционерным обществом "Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов" (ОГРН 1026605225591), в следующей редакции:

"1. Общество с ограниченной ответственностью "Экострим" обязуется выплатить в пользу акционерного общества "Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов" судебные расходы в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, понесенные им в связи с участием представителей АО "ЕЗ ОЦМ" в рассмотрении дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экострим" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.10.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2703560 на изобретение "Способ приготовления катализатора" и об аннулировании указанного патента.

2. Общество с ограниченной ответственностью "Экострим" выплачивает акционерному обществу "Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов", указанную в п. 1 настоящего соглашения сумму двумя равными платежами: первый платеж - 100 000 (сто тысяч) рублей не позднее 31.12.2022, второй платеж - 100 000 (сто тысяч) рублей - не позднее 31.01.2023.

3. Судебные расходы (оплата госпошлины, услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением заявления акционерного общества "Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов" о взыскании судебных расходов), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Акционерное общество "Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов" вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Экострим" всей суммы судебных расходов, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, в случае нарушения условий выплаты, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела N СИП-7/2021.

6. На основании изложенного и в соответствии со ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.".

Производство по заявлению о взыскании судебных расходов по делу N СИП-7/2021 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев