Определение Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 г. N 305-ЭС21-14087 (7) по делу N А41-51657/2018
Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Евро-Сиб" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2022 по делу N А41-51657/2018 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "НИФК", а также саму кассационную жалобу,
установил:
согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в Верховный Суд Российской Федерации 08.12.2022 через систему "Мой арбитр", то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Евро-Сиб" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евро-Сиб" на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2022 по делу N А41-51657/2018 возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 г. N 305-ЭС21-14087 (7) по делу N А41-51657/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
12.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
28.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
15.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
26.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8668/2022
24.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14204/2022
16.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12227/2022
12.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12917/2022
10.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
27.07.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12141/2022
21.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
25.05.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5581/2022
07.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
06.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3127/2022
10.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
03.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24818/2021
23.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
14.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14779/2021
17.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20593/2021
04.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16983/2021
16.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11803/2021
17.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
16.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
15.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21098/20
15.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21105/20
19.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2651/20
18.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12604/20
19.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3040/20
04.08.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2651/20
15.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
21.05.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51657/18
08.05.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-51657/18
22.11.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51657/18