Определение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2022 г. N 304-ЭС17-14702(4) по делу N А45-1804/2014 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2022 г. N 304-ЭС17-14702(4) по делу N А45-1804/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство компании "Хепри Файненс Дезингнейтед Активити Компани" (далее - компания) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.04.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2022 по делу N А45-1804/2014, а также саму кассационную жалобу,

установил:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 22.09.2022.

Кассационная жалоба направлена по почте в адрес Верховного Суда Российской Федерации 23.11.2022, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылается на публикацию обжалуемого постановления в сети Интернет 23.09.2022.

Между тем постановление суда округа от 22.09.2022 опубликовано в сроки, установленные пунктом 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100.

В данном случае просрочка опубликования текста судебного акта в сети Интернет не допущена, при этом исчисление срока подачи кассационной жалобы с момента опубликования процессуальным законом не предусмотрено (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Принимая во внимание, что компания являлась инициатором обжалования судебных актов суда первой и апелляционной инстанций, постановление суда округа от 22.09.2022 своевременно опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, заявитель имел достаточно времени для обращения с настоящей жалобой в установленный законом срок (часть 6 статьи 121 Кодекса).

С учетом изложенного, основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство компании "Хепри Файненс Дезингнейтед Активити Компани" о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу компании "Хепри Файненс Дезингнейтед Активити Компани" по делу N А45-1804/2014 возвратить заявителю.

Судья

Д.В. Капкаев