Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2022 г. N 307-ЭС22-11918 (5) по делу N А56-17141/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Речстандарт" (далее - общество "Речстандарт") на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.08.2022 по делу N А56-17141/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Консалтсервис" (далее - должник) конкурсный кредитор - открытое акционерное общество "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" (далее - общество "Волготанкер") обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должника осуществлять расчеты с кредиторами до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.01.2022 по делу N А07-27852/2020.
Определением суда первой инстанции от 01.02.2022 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.04.2022 определение от 01.02.2022 отменено, ходатайство удовлетворено.
Суд округа постановлением от 16.08.2022 оставил постановление от 21.04.2022 без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Речстандарт" просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Рассматривая заявление, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", и исходил из необходимости принятия мер, направленных на сохранение существующего положения и предотвращения возможного нарушения прав конкурсных кредиторов, рассчитывающих на справедливое распределение поступающих в конкурсную массу должника денежных средств.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2022 г. N 307-ЭС22-11918 (5) по делу N А56-17141/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6172/2023
17.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36415/2022
28.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1613/2023
09.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21009/2022
16.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41060/2022
26.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39208/2022
24.01.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21326/2022
22.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33461/2022
28.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17055/2022
24.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14955/2022
06.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26035/2022
04.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26165/2022
19.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16373/2022
16.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9036/2022
01.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7861/2022
20.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16780/2022
12.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7855/2022
01.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9076/2022
21.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5448/2022
12.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5610/2022
08.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4671/2022
01.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-44424/2021
18.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-904/2022
08.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36273/2021
01.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30738/2021
06.05.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-17141/2021