Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. N 305-ЭС18-10810(4) по делу N А41-86146/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. N 305-ЭС18-10810(4) по делу N А41-86146/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Камахина Сергея Евгеньевича на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2022 по делу N А41-86146/2016 Арбитражного суда Московской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КонтинентальМенеджмент" (далее - должник) определением Арбитражного суда Московской области от 07.11.2017 требования уполномоченного органа в размере 37 274 633 руб. основного долга и 6 865 588 руб. 02 коп. пеней включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Указанный судебный акт обжалован Камахиным С.Е. в апелляционном порядке.

Определением суда апелляционной инстанции от 23.06.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 23.09.2022, производство по апелляционной жалобе прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Камахин С.Е. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, направить жалобу на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая ходатайство Камахина С.Е. о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы необоснованным, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 9, 117, 259 Кодекса с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", и исходил из недоказанности наличия уважительных причин пропуска срока подачи жалобы.

Изложенные в кассационной жалобе доводы выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о наличии существенных нарушений ими норм права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев