Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-24258 по делу N А40-52699/2009
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу Дурдыева Ильи Тарасовича на определения Арбитражного суда Московского округа от 12.029.2022, от 17.10.2022 по делу N А40-52699/2009,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Арбитражного суда Московского округа следует читать как "от 12.09.2022 г."
установил:
в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд округа руководствовался статьями 321, 323 АПК РФ и пришел к выводу об отсутствии оснований для его выдачи, поскольку срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек, ходатайство о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению не заявлено, доказательств утраты исполнительного листа службой судебных приставов не представлено.
Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают нарушений судом округа норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы Дурдыева Ильи Тарасовича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-24258 по делу N А40-52699/2009
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2023 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10507/09
17.10.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10507/09
19.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4491/10
04.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4491/10
20.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10507/09
01.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31422/12
17.09.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-52699/09
05.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 4491/10
16.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/11543-09
24.08.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12382/2009