Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-23017 по делу N А40-150126/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Ильинского Дениса Олеговича (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2022, принятые в деле N А40-150126/2020 о банкротстве должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров дарения от 02.07.2019, от 18.03.2020 и применении последствий их недействительности,
установила:
определением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Ильинский Д.О. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие законных условий для недействительности сделок.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили совершение последовательных сделок дарения в период подозрительности между заинтересованными лицами, направленных на формальное изменение собственника имущества во избежание обращения взыскания на него по существующим обязательствам должника перед кредиторами, обусловливающее в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации их недействительность.
Иная оценка обстоятельств заключения сделок не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Ильинскому Денису Олеговичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-23017 по делу N А40-150126/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84414/2022
26.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10276/2022
23.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10276/2022
15.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10276/2022
19.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38194/2022
19.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38152/2022
30.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24644/2022
27.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10276/2022
03.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2470/2022
02.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68873/2021
12.07.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-150126/20
04.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22827/2021
23.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15243/2021